Diskussion:Auszüge des Sprengstoffgesetzes mit entsprechenden Erklärung - Versionsgeschichte

Pyro: Ja biite...

2006-07-24T06:43:32Z

Ja biite...

HSE am 21. Juli 2006 um 00:00 Uhr

2006-07-21T00:00:12Z

HSE am 20. Juli 2006 um 23:59 Uhr

2006-07-20T23:59:37Z

Pyro: Wikipedia

2006-07-20T06:42:25Z

Wikipedia

Pyro am 20. Juli 2006 um 06:38 Uhr

2006-07-20T06:38:14Z

Pyro am 20. Juli 2006 um 06:38 Uhr

2006-07-20T06:38:01Z

Pyro am 20. Juli 2006 um 06:37 Uhr

2006-07-20T06:37:44Z

Pyro am 20. Juli 2006 um 06:37 Uhr

2006-07-20T06:37:31Z

Pyro: Mhhhh, doch Urheberrecht!?

2006-07-20T06:36:47Z

Mhhhh, doch Urheberrecht!?

Pyro am 20. Juli 2006 um 06:27 Uhr

2006-07-20T06:27:50Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. Juli 2006, 06:43 Uhr
Zeile 24:		Zeile 24:
	== Rechtsgrundsätze ==		== Rechtsgrundsätze ==
	Der Urheberrechtliche Schutz kann sich bei Gesetzestexten nur auf die Formatierung, (im Fall von z.B. Gesetze-im-Internet.de) die Verlinkung usw aber kann sich nicht auf den Text als solches beziehen. Denn der stammt direkt vom entsprechenden Gesetzgebungsorgan und ist ja speziell dazu da um allen zugänglich gemacht zu werden. Ein urheberrechtlicher Schutz dieser Texte würde die Rechtssicherheit und damit das Rechtsstaatsprinzip einengen welches auch schon im Grundgesetz verankert ist. Ich kann dazu aber gerne auch nochmal meine Profs fragen (vor allem den Staatsrecht-Prof), der sollte das etwas genauer beantworten können. --[[Benutzer:HSE\|HSE]] 02:00, 21. Jul 2006 (CEST)		Der Urheberrechtliche Schutz kann sich bei Gesetzestexten nur auf die Formatierung, (im Fall von z.B. Gesetze-im-Internet.de) die Verlinkung usw aber kann sich nicht auf den Text als solches beziehen. Denn der stammt direkt vom entsprechenden Gesetzgebungsorgan und ist ja speziell dazu da um allen zugänglich gemacht zu werden. Ein urheberrechtlicher Schutz dieser Texte würde die Rechtssicherheit und damit das Rechtsstaatsprinzip einengen welches auch schon im Grundgesetz verankert ist. Ich kann dazu aber gerne auch nochmal meine Profs fragen (vor allem den Staatsrecht-Prof), der sollte das etwas genauer beantworten können. --[[Benutzer:HSE\|HSE]] 02:00, 21. Jul 2006 (CEST)
		+
		+	== Ja biite... ==
		+
		+	... kläre dies bitte nochmals verbindlich. Unabhängig davon sollten wir überlegen, ob es sinnvoll wäre, wirklich ganze Gesetzestexte zu veröffentlichen - aus Aktualitätsgründen. Auszüge ohne Zweifel, aber das "ganze" SprengG?
		+	:--[[Benutzer:Pyro\|Pyro (Markus von FEUERWERK.net)]] 08:43, 24. Jul 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juli 2006, 00:00 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	== Rechtsgrundsätze ==		== Rechtsgrundsätze ==
−	Der Urheberrechtliche Schutz kann sich bei Gesetzestexten nur auf die Formatierung, (im Fall von z.B. Gesetze-im-Internet.de) die Verlinkung usw aber kann sich nicht auf den Text als solches beziehen. Denn der stammt direkt vom entsprechenden Gesetzgebungsorgan und ist ja speziell dazu da um allen zugänglich gemacht zu werden. Ein urheberrechtlicher Schutz dieser Texte würde die Rechtssicherheit und damit das Rechtsstaatsprinzip einengen welches auch schon im Grundgesetz verankert ist. Ich kann dazu aber gerne auch nochmal meine Profs fragen (vor allem den Staatsrecht-Prof), der sollte das etwas genauer beantworten können.	+	Der Urheberrechtliche Schutz kann sich bei Gesetzestexten nur auf die Formatierung, (im Fall von z.B. Gesetze-im-Internet.de) die Verlinkung usw aber kann sich nicht auf den Text als solches beziehen. Denn der stammt direkt vom entsprechenden Gesetzgebungsorgan und ist ja speziell dazu da um allen zugänglich gemacht zu werden. Ein urheberrechtlicher Schutz dieser Texte würde die Rechtssicherheit und damit das Rechtsstaatsprinzip einengen welches auch schon im Grundgesetz verankert ist. Ich kann dazu aber gerne auch nochmal meine Profs fragen (vor allem den Staatsrecht-Prof), der sollte das etwas genauer beantworten können. --[[Benutzer:HSE\|HSE]] 02:00, 21. Jul 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 20. Juli 2006, 23:59 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Ich habe gerade ein wenig gesucht und auf Wikipedia keine "kopierten" Gesetzestexte gefunden. Schlechtes Zeichen. Weiß jemand mehr?		Ich habe gerade ein wenig gesucht und auf Wikipedia keine "kopierten" Gesetzestexte gefunden. Schlechtes Zeichen. Weiß jemand mehr?
	:-- Pyro (Markus von FEUERWERK.net) 08:42, 20. Jul 2006 (CEST)		:-- Pyro (Markus von FEUERWERK.net) 08:42, 20. Jul 2006 (CEST)
		+
		+	== Rechtsgrundsätze ==
		+	Der Urheberrechtliche Schutz kann sich bei Gesetzestexten nur auf die Formatierung, (im Fall von z.B. Gesetze-im-Internet.de) die Verlinkung usw aber kann sich nicht auf den Text als solches beziehen. Denn der stammt direkt vom entsprechenden Gesetzgebungsorgan und ist ja speziell dazu da um allen zugänglich gemacht zu werden. Ein urheberrechtlicher Schutz dieser Texte würde die Rechtssicherheit und damit das Rechtsstaatsprinzip einengen welches auch schon im Grundgesetz verankert ist. Ich kann dazu aber gerne auch nochmal meine Profs fragen (vor allem den Staatsrecht-Prof), der sollte das etwas genauer beantworten können.

← Nächstältere Version		Version vom 20. Juli 2006, 06:42 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	Und was darin steht, mag ich nicht 100%ig deuten können. Wir wollen nicht einen "wesentlichen Teil" der Datenbank vervielfältigen, sondern nur einen ganz kleinen Auszug. Ist das nach §87 zulässig?		Und was darin steht, mag ich nicht 100%ig deuten können. Wir wollen nicht einen "wesentlichen Teil" der Datenbank vervielfältigen, sondern nur einen ganz kleinen Auszug. Ist das nach §87 zulässig?
	-- [[Benutzer:Pyro\|Pyro]]		-- [[Benutzer:Pyro\|Pyro]]
		+
		+	== Wikipedia ==
		+
		+	Ich habe gerade ein wenig gesucht und auf Wikipedia keine "kopierten" Gesetzestexte gefunden. Schlechtes Zeichen. Weiß jemand mehr?
		+	:-- Pyro (Markus von FEUERWERK.net) 08:42, 20. Jul 2006 (CEST)

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 [http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/BJNR012730965.html#BJNR012730965BJNG004301377 	Schutz des Datenbankherstellers]
 Und was darin steht, mag ich nicht 100%ig deuten können. Wir wollen nicht einen "wesentlichen Teil" der Datenbank vervielfältigen, sondern nur einen ganz kleinen Auszug. Ist das nach §87 zulässig?
--- [[Benutzer:Pyro]]
+-- [[Benutzer:Pyro|Pyro]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Sollte dieser Auszug eventuell anders heißen oder direkt unter "Sprengstoffgesetz" / "SprengG" erscheinen? --[[Benutzer:HSE|HSE]] 03:18, 20. Jul 2006 (CEST)
-:Gute Frage. Ich denke wir sollten unterscheiden in "Sprengstoffgesetz" / "SprengG", das wäre das hier und eine Seite "Erklärungen", wo wir dann auch einen Hinweis auf die Nicht-Verbindlichkeit unserer Deutungen angeben.
+== Gute Frage ==
-:Grundsätzlich nehme ich zudem an, dass Gesetzestexte nicht urheberrechtlich geschützt sind und einfach veröffentlicht werden können?! Aber ist eine Quellenangabe und Datum erforderlich, um den Stand zu verdeutlichen. Sieht aber schon sehr gut aus!
+Grundsätzlich nehme ich zudem an, dass Gesetzestexte nicht urheberrechtlich geschützt sind und einfach veröffentlicht werden können?! Aber ist eine Quellenangabe und Datum erforderlich, um den Stand zu verdeutlichen. Sieht aber schon sehr gut aus!
 :-- Pyro (Markus von FEUERWERK.net) 08:25, 20. Jul 2006 (CEST)
@@ Zeile 14: / Zeile 15: @@
 [http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/BJNR012730965.html#BJNR012730965BJNG004301377 	Schutz des Datenbankherstellers]
 Und was darin steht, mag ich nicht 100%ig deuten können. Wir wollen nicht einen "wesentlichen Teil" der Datenbank vervielfältigen, sondern nur einen ganz kleinen Auszug. Ist das nach §87 zulässig?

← Nächstältere Version		Version vom 20. Juli 2006, 06:36 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	:Grundsätzlich nehme ich zudem an, dass Gesetzestexte nicht urheberrechtlich geschützt sind und einfach veröffentlicht werden können?! Aber ist eine Quellenangabe und Datum erforderlich, um den Stand zu verdeutlichen. Sieht aber schon sehr gut aus!		:Grundsätzlich nehme ich zudem an, dass Gesetzestexte nicht urheberrechtlich geschützt sind und einfach veröffentlicht werden können?! Aber ist eine Quellenangabe und Datum erforderlich, um den Stand zu verdeutlichen. Sieht aber schon sehr gut aus!
	:-- Pyro (Markus von FEUERWERK.net) 08:25, 20. Jul 2006 (CEST)		:-- Pyro (Markus von FEUERWERK.net) 08:25, 20. Jul 2006 (CEST)
		+
		+	== Mhhhh, doch Urheberrecht!? ==
		+
		+	Hinweis auf [http://www.gesetze-im-internet.de/hinweise.html juris]:
		+	:„Gesetze im Internet“ ist als Datenbank im Sinne der §§ 87a ff. UrhG geschützt.
		+
		+	Dort steht dann:
		+	[http://www.gesetze-im-internet.de/urhg/BJNR012730965.html#BJNR012730965BJNG004301377 Schutz des Datenbankherstellers]
		+	Und was darin steht, mag ich nicht 100%ig deuten können. Wir wollen nicht einen "wesentlichen Teil" der Datenbank vervielfältigen, sondern nur einen ganz kleinen Auszug. Ist das nach §87 zulässig?